Seymchan au microscope !

Bonjour,
Seymchan, c’est un seul corps parent.
Le hasard a donné des fers « purs » et d’autre mixtes, et aussi seulement des pallasites, selon les morceaux retrouvés.
L’échantillon mixte photographié est la preuve de la coexistence de gros nodules de pallasites dans le fer ou l’inverse. Cet échantillon n’est pas une pallasite au sens strict.
Les autres pallasites peuvent être issues d’autres planétisimaux relativement petits disparus et non identifiés dont une partie a été regroupée dans la ceinture des astéroïdes.
Il n’est donc pas étonnant qu’il doive exister un lien entre certaines pallasites et des fers quelconques. Je ne pense pas qu’il y ait une 2^e Seymchan. C’est une question de probabilité de trouvailles d’un cas particulier.

Me suis permis d'enregistrer sur la tablette cette réponse tres complète de M. Warin.
Merci a vous !
Merci Impactika de votre contribution ! 

Donc comme l'a résumé Stelvino, la Seymchan serait vraiment un cas particulier .

@ Xaar : je disais que les olivines sont groupées sur l'extérieur car elle sont en bordure du côté gauche de la météorite ( coté talon ) et pas sur le coté droit .
Apres faudrait voir le reste de la pierre coupée pour savoir comment elle était vraiment ...bref
... Roger a éclairci la question 

Oui, mais........
J'ai vu des tranches de Seymchan avec le fer sous forme de large bande traversant au milieu, avec olivines a gauche et a droite.

Et il existe aussi des masses de Brenham qui sont tout fer. Elles viennent donc d'une autre micro-planete. Encore beaucop a decouvrir dans la ceinture des asteroides.

Et you're welcome!

je confirme pour Brenham, on l'avait d'ailleurs proposé en énigme; les 4 mousquetaires # 8

brenham est la 3eme

excellent article Roger
amitiés

Merci beaucoup.
C'était déjà une réponse à un correspondant.