Seymchan au microscope !

impactika a écrit:

Elles sont a qui ces tranches?
Elles sont a vendre?

Bonjour Anne,

J’ai vu cette photo sur fesse de bouc (rebus de Leon )

La plus grosse tranche fait 19 kilos, je ne sais pas si elles sont en ventes mais surement, vous pouvez voir la photo sur le compte 
Aegospotami meteorites. 

Joyeux reveillon à tous.

Ehbadidon a écrit:

Au vu du comparo avec la carte ,ça semble peu pour etre le poid meme en livres. 
Pierrot, courrez vite dans le garage pour poser la carte de credit a coté de la STA de 477 kilos pour voir le rendu. A me souvenir la godasse en 43 est plus grosse que la carte 

Oui c'est vrai.. J'avais pas le compas dans l'oeil sur ce coup... 

Exact cela voulait dire fesse de bouc (facebook en français) un genre de rébus, je devrais dire "raie bus"
pour rester dans le sujet  

Je crois que Leon/Andre est deja en train de celebrer!!!! 

Pas encore il est midi du 31 Décembre, on sera presque les derniers à passer le cap du nouvel an.
je prends de l'avance quand même par solidarité envers vous.

Bel esprit de solidarité... 

Voici ma nouvelle Seymchan de transition.

J'apprécie.
Peut-être un peu plus de relief sur le métal en sous-exposant?
Eclairage incident (réflexion) je pense ?

Très jolie

belle pièce Vincent

Merci beaucoup les amis.
Roger je vais essayer de sous-exposer pour voir ce que cela donne, mais je n'ai pas d'appareil photo de professionnel. J'y vais un peu au pif.

Une bien belle acquisiton ! 
Je crois que je l'avais repèré sur Cata whisky il y a quelques semaines.


Elle m'a interpellé par le fait que ses olivines sont groupées sur l'extérieur. Cela me donne l'impression qu'elles flottaient en surface de la météorite au moment du refroidissement.
Pourtant ne devraient-elles pas etre mélangées ?
Est ce qu'un corp suffisamment assez gros situé a coté de la météorite au moment du refroidissement provoqueraient ça ? 
Ce n'est tout de meme pas encore une fois une histoire de temps de baisse de T° ? 

Encore une fois superbe Stelvino !

Comment peut on savoir qu’elles sont groupées sur l'extérieur sur une part slice ?

Je proposerai une réponse demain.
Pour sous-exposer, il suffit de diminuer le diaphragme ou diminuer le temps de pose. Car je suppose que l'éclairage est constant.
Avec un smartphone, je ne sais pas.
Cela dit, fameux pif !

La Seymchan est fascinante; des fois elle se présente en fer, des fois en pallasite MG; d'autres fois elle montre les deux aspects. Elle a surement un message extraterrestre à nous livrer. Le message étant codé, c'est à nous de le découvrir. Roger va nous donner un coup de main, demain.
Mon Kodak est automatique, pas de contrôle de diaphragme ni de temps de pose. Je peux faire varier la lumière avec des papiers, des mouchoirs ou ce que j'ai sous la main. Je n'ai pas réussis à faire mieux; l'interprétation devra se faire avec les photos postées. Avec mon kodak je peux zoomer et faire même des macros si besoin est.

Le snobisme des photographes est tel qu'ils changent aussi souvent d'appareils photographiques que d'autres changent de maserati ! Sur e-bay on doit faire des occases et même chez les marchands.
J'écris pour vous un petit rappel général sur l'olivine. Ce serait plus simple si je pouvais poster un pdf.
Est-ce possible, les Masters?

J'ai posé la même question et la réponse fut non. Alors j'ai fait une capture d'écran de chaque page du fichier pdf. J'ai ensuite posté les images correspondantes sur le forum.
Les experts du Web peuvent donner d'autres façon de faire ?

Bonsoir,
Voici un test de tranfert de mon papier.

Cela me paraît trop petit.
Quelle autre solution ?

Envoyez moi le PDF, Roger.
Je le mettrais sur mon site, avec un Link ici sur le forum.

Merci Anne.

Good Morning!
Et voila votre lecon pour aujourd'hui de la part de notre professeur prefere:

http://www.impactika.com/rwarin-olivine.pdf 

Enjoy!!! et Merci Roger.

(Laurent-Serge: est-il possible de creer un endroit facile a trouver pour y mettre ce genre d'information,  car j'espere bien qu'il y en aura d'autres?).

merci Anne.

Merci Roger très bel article 

Merci Roger,
mais le diable est dans les détails. Je comprends donc que les pallasites se sont formées à l'interface coeur-manteau de petits astéroïdes de quelques centaines de km de diamètre. C'est la théorie admise depuis longtemps et cela semble très logique. On a trouvé Seymchan en 1967 et on l'a classé Fer IIE, on a trouvé une météorite dans la même région en 2006 qui est une pallasite. L'analyse isotopique du fer entre les deux météorites ont permis de trouver que les deux fers ont les mêmes caractéristiques; elles sont donc appariées.
Maintenant, pour confirmer cela il faudrait pouvoir apparier du moins certaines pallasites avec certains groupes de Fer. Cela a-t-il était fait ? De mémoire, il semble que les essaies dans ce sens n'ont pas réussi à trouver de lien certain entre les pallasites et certaines météorites ferreuses.