Ma première NWA 5000

Bonsoir à tous !

J'ai enfin reçu ma première NWA 5000 d'Adam Hupé, toute petite (0,77g) mais je suis très content de l'avoir.
Elle a même une petite croûte de fusion et un peu de métal.

Si vous avez des renseignements sur mon fragment (s'il est caractéristique, s'il est sympa ou ordinaire), je suis preneur .

J'augmente tout doucement ma collection (je suis à 14 météorites depuis Ensisheim contre 3 avant)




Bonne soirée !
Benouille

Super petite acquisition, dans le genre lunaire.

Détail sympa, ce métal, lui, est d'origine extralunaire, c'est une, ou ce sont des météorites tombées sur la lune qui en sont responsables !

NWA 5000.
Brèche feldspathique lunaire.
La texture interne et l'apparence de NWA 5000 ne ressemblent à aucune autre météorite lunaire. C’est l’une des meilleures lunaires. Elle est souvent citée en référence.
 
Voici une vue d’une lame mince de NWA 5000 LUN.
 

Bien joué Ben, avec la bénédiction de Roger !
Si j'aurais su.....

Et c'est la lunaire avec des rivieres, comme si elle fondait. 

Merci à tous pour ces informations et ces images !

Je ne sais pas pourquoi, mais cette météorite me fascine. Je suis intéressé par celle ci (0,944g) également, à voir si je tente le pas. Sa litho noire m'intrigue au vu de la couleur de la Lune.

les spécimens typiques comportent et le noir et le clair.

Warin Roger a écrit:

les spécimens typiques comportent et le noir et le clair.

La noire juste au dessus n'est donc pas intéressante d'un point de vue caractéristique ?

Benouille a écrit:

Sa litho noire m'intrigue au vu de la couleur de la Lune.

Pourquoi ? La couleur globale de la croute lunaire est très sombre (proche du noir), l'albédo est de 5 à 7% seulement. Les photos prise sur place ou au télescope sont assez trompeuses car l'éclairement du soleil sans absorption d'une atmosphère rend l'environnement très lumineux (mais le sol est presque aussi sombre que du bitume).

Mis à part quelques roches claires comme les anorthosites des "terres lunaires", la géologie de la croute est dominée par des brèches et des basaltes (au moins pour la face visible).

Vivien Pic a écrit:

Benouille a écrit:

Sa litho noire m'intrigue au vu de la couleur de la Lune.

Pourquoi ? La couleur globale de la croute lunaire est très sombre (proche du noir), l'albédo est de 5 à 7% seulement. Les photos prise sur place ou au télescope sont assez trompeuses car l'éclairement du soleil sans absorption d'une atmosphère rend l'environnement très lumineux (mais le sol est presque aussi sombre que du bitume).

Mis à part quelques roches claires comme les anorthosites des "terres lunaires", la géologie de la croute est dominée par des brèches et des basaltes (au moins pour la face visible).

Et bien là, je savais qu'elle était plus sombre que ce qu'on voit mais pas à ce point là !

Voici un exemple:

C'est une brèche. Il faut toujours le prouver.

Tout cela est bien, mais maintenant commence le moment de l'étude personnelle.
Et quand on a compris, on explique aux autres colistiers.

Warin Roger a écrit:

Tout cela est bien, mais maintenant commence le moment de l'étude personnelle.
Et quand on a compris, on explique aux autres colistiers.

Exactement ! J'ai déjà commencé à me renseigner.
J'ai encore du mal à trouver des articles scientifiques sur la NWA 5000, mais je vais trouver 

Voici quelques papiers et sites de référence pour commencer, en croisant les références bibliographiques cités par les uns et les autres, tu devrait avoir une bonne synthèse de ce qui c'est écrit sur le sujet :

https://curator.jsc.nasa.gov/antmet/pdffiles/f25_nwa5000v3.pdf

https://www.researchgate.net/publication/321975460_CLUES_TO_THE_ORIGIN_OF_GABBROIC_LUNAR_METEORITE_NORTHWEST_AFRICA_5000

https://www.hou.usra.edu/meetings/metsoc2014/pdf/5231.pdf

http://themeteoritesite.com/docs/NWA_5000abs.pdf

http://www.lunarrock.com/meteorites/lunar/nwa5000.html

http://meteorites.wustl.edu/lunar/stones/nwa5000.htm

Ce dernier papier n'est pas sur NWA 5000, mais je pense qu'il est très intéressant pour comprendre le contexte :

https://advances.sciencemag.org/content/advances/4/5/eaar4378.full.pdf

Bonne lecture et bonnes recherches.

Vivien, tu es vraiment une ressource très précieuse pour notre forum, merci !!!

Vivien Pic a écrit:

Voici quelques papiers et sites de référence pour commencer, en croisant les références bibliographiques cités par les uns et les autres, tu devrait avoir une bonne synthèse de ce qui c'est écrit sur le sujet :

https://curator.jsc.nasa.gov/antmet/pdffiles/f25_nwa5000v3.pdf

https://www.researchgate.net/publication/321975460_CLUES_TO_THE_ORIGIN_OF_GABBROIC_LUNAR_METEORITE_NORTHWEST_AFRICA_5000

https://www.hou.usra.edu/meetings/metsoc2014/pdf/5231.pdf

http://themeteoritesite.com/docs/NWA_5000abs.pdf

http://www.lunarrock.com/meteorites/lunar/nwa5000.html

http://meteorites.wustl.edu/lunar/stones/nwa5000.htm

Ce dernier papier n'est pas sur NWA 5000, mais je pense qu'il est très intéressant pour comprendre le contexte :

https://advances.sciencemag.org/content/advances/4/5/eaar4378.full.pdf

Bonne lecture et bonnes recherches.

Un grand merci !

Vivien, je n'ai pas de tableau comparatif pour les corps du système solaire : sur la lune, ça fait quelle profondeur, 335 +/- 20 g/cm2 ?

Tu parle de masse volumique (en g/cm³), ou bien de masse surfacique (dont l'unité est bien g/cm²) ?

Mais les masses surfaciques ne sont pas vraiment utilisé en astro, c'est plus une unité usuelle, utile dans les calculs de matériaux plats (comme des tôles ou isolants)

Pour les masses volumiques, ou densité (sans unité) dans le système solaire, j'utilise cette page qui résume pas mal d'objets :

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_gravitationally_rounded_objects_of_the_Solar_System

Pour la Lune la densité moyenne est de 3.3464 (soit 3,3464 g/cm³ ou 3346,4 kg/m³)

Mais je n'ai peut être pas bien compris de quoi tu parle ?

J'ai regardé un des papiers que tu proposes, et qui parlait de la profondeur dans le sol sélène d'où est originaire le matériau de NWA 5000.

Ok, j'étais parti trop vite sur cette unité "étrange".

Il faut que je relise ces papiers, ma mémoire déraille ... mais une profondeur de quelques centaines de mètres me parait correcte ...

Merci Vivien. Bah oui, ce serait intéressant de savoir quelle est leur conclusion précise, pour NWA 5000,
ça éclaire bien l'évènement.

Il y a l'impact majeur qui "enrichit" le sol lunaire en métal et autres, et il y a l''impact qui éjecte
le matériau qui va atterrir dans le Sahara. A quelle profondeur va-t-il aller "chercher" la matière
qui sera éjectée ?