que pensez vous du GMP?

Bonsoir,
comme indiqué dans ma présentation je pratique la détection de loisirs depuis 1998.
j'ai d'abord eu un fisher 1212x puis un 1266 et 1266 xb pro et maintenant un gmp.

que pensez vous de ce détecteur pour la recherche de météorite??????
j'ai lu quelques posts sur les inductions pulsés et sur le deus , mais qu'en est t-il du GMP?

merci d'avance pour vos réponses

50 vu et pas de réponse…. il est si pourri que sa ou bien personne ne sait!!!! mystère………...  

quel détecteur faut il dans ce cas???????
merci pour vos éventuels réponse.

Bonjour. Vous allez pouvoir nous dire vous même ce que vaut le GMP sur les chondrites. Il faut déjà trouver un bout de basalte ou une brique pleine pour faire le test. Tout autre matériau mineralisé fera l'affaire. L'idéal est d avoir une petite chondrite bien sûr... Ensuite on verra pour les réglages...

Bonsoir,
merci pour votre réponse , et désolé pour la mienne très tardive…
je n'ai plus qu'a trouver un tite chondrite alors!!!!
bonne soirée

Bonsoir Senon,

Il me semble qu'il y a peu de chasseurs de météorites sur le forum et parmi ceux-ci, seule une partie utilise des détecteurs (et il y a pléthore de modèles). Donc il n'est pas forcément "pourri", c'est plus qu'il y a peu de gens expérimentés en détection et amha ceux-ci n'ont pas forcément testé/comparé ton matériel.

En tout cas je suis toujours preneur des retours de tests en détection, surtout sur les chondrites (je te conseille d'en acheter une pour tes réglages ).

Bonjour, 
est ce qu'une nwa 869 ferait l'affaire???????

Oui sans problème. Prends un bout de 15/20g quand même, elle contient peu de métal(L). Qu'est ce que tu as comme disque? Avec un 20cm d'origine, en mode tous métaux, tu devrais détecter çà sans problème. Si tu as un grand disque, la sensibilité vas diminuer sur une cible comme çà, les effets de sol seront plus difficile à gérer et tu vas avoir des phénomènes de masquage en fonction de la pollution du terrain. Si tu pratiques la détection régulièrement, je ne t'apprends pas grand chose.. 

oui tout sa je connais y a pas de souci .
j'ai le disque d'origine qui me convient très bien (20 cm) 
le" tout métaux " je le pratique surtout en foret car par ici la pollution dans les champs est impressionnante…….
est ce que toutes les météorites sonnent  au détecteur???
merci a tous pour vos conseils

Pour ma part j'ai mis plus de 4 ans a bien connaitre mon petit fisher F5 , alors ça doit pas etre facile de maitriser une bête comme celle du post .
Le F5 sonne sur une LL5 de 1g avec disque d'origine et le double D en mode tout métaux MAIS dans la meme plage de réglages il devient incompréhensible sur un terrain pollué.
En fait je pense qu'il faut jouer avec les modes lorsqu'on est sur une cible avant de creuser pour en apprendre encore. Et ensuite, ya que ceux qui creusent qui trouvent ...au pire faut juste se dire qu'on dépollue en étant pas a l'abris de bonnes surprises .

Bonsoir, 
oui le gmp a plein de subtilités ,mais j'ai connue pire….. le 1266 xb pro était bien hard!!!!!
et comme tu dis y a que ceux qui creusent qui trouvent!!!

Pour les bases de la détection des chondrites, il faut savoir qu'elles ont la même conductivité qu'un effet de sol costaud. En mode tous métaux avec les appareils traditionnels, la différence se fait au son.
Un zip-zip sur les cibles métalliques et un boing-boing sur les minéralisations comme les chondrites, les tuiles, le basalte, les briques etc... Ensuite, sur les appareils programmables avec une bonne plage de lecture de conductivité des cibles, il est possible d'isoler les conductivités qui nous intéressent et d'éliminer toutes les autres. Cà ne sera pas possible avec le GMP mais peut être avec le F5.