Couche K-T de Maastricht

crédit : Jagt.



Il y a un temps « certain » (j’ai difficile avec l’historique du forum), Vivien nous avait communiqué une référence importante, situant la couche K-T près de Maastricht, à l’Est, au Geulhemmerberg au mètre près !

Serge (si je me souviens bien) avait fait remarquer que le mot Paleogene était mal situé sur la photo de Jagt. C’était aussi mon avis.

De même je m’étonnais de la structure fine de la couche d’argile, me souvenant que l’astéroïde n’est tombé qu’une seule fois, alors que le Deccan a reçu des laves pendant des millions d’années, avec des interludes de calme.

Comme rien n’est simple ni immédiat en géologie, j’ai posé la question à un professeur géologue spécialisé en Sédimentologie.

Voici sa réponse :

Vous avez probablement raison, le Paléogène devrait se trouver au-dessus ou dans la couche d’argile. Il est fréquent que les couches d’argiles soient subdivisées en sous-couches car une faible variation du niveau d’énergie peut provoquer temporairement le dépôt de sédiments plus grossiers… Quant aux textures, il suffit que le milieu de sédimentation soit plus ou moins équivalent, même après une période assez longue.

 

Par ailleurs, la couleur grise de l’argile a son origine dans le milieu de sédimentation, mais elle n’est pas due à l’iridium en trop faible quantité, de l’ordre de 0,5 ppm.

D’autre part, l’un de mes amis avait acheté à Ensisheim en 2011 (sans plus de souvenir) un échantillon de la K-T. Je vous présenterai mes photos et mes questions, aussi banales que l’orientation du caillou à 180° près.

Honte à moi, je n'ai jamais observé de K/T in situ, et j'ai donc du mal à répondre.

Est-ce sur le site de Maastricht, c'est visible et observable par tout un chacun ? Avec tout ce qu'il y a à voir dans le coin, ce serait une belle excursion.

Je vais me renseigner mais je n'ai pas eu d'écho à l'univ.
Sur le document il était question d'une galerie souterraine.

Merci ! Ah dans ce coin, il y en a, des galeries souterraines. Et des champignonnières souterraines à Kanne-Caster côté belge, en dessous du site fortifié celtique du même nom, lieu le plus probable pour l'ATUATUCA de César, là même où les cohortes de Sabinus et Cotta furent anéanties par Ambiorix !

J'ai finalement retrouvé le lien sur le forum de la discussion ou on en parlait :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Liens associés :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Effectivement Roger, sur le site K-T de Bidart que je connais bien, le Danien ressemble un peu à du nougat avec des teintes beige clair et légèrement rouge, alors que le Maastrichtien est beaucoup plus clair et homogène.
Si il est possible d'en prélever un morceau et d'en faire une lame mince, les foraminifères sont très différents de part et d'autre de la limite, on voit bien la transition.

Merci Vivien,
Nous avons dans le club un groupe de paléontologues qui collectionnent préférentiellement les oursins de la région. Je vais me renseigner chez eux.

Il est donc probable que mon échantillon provienne de Bidart.
Je serais amateur d'échantillons de Bidart et/ou de lames minces. Je rembourserai évidemment les frais...
A +
Roger.

MP dans ta boite Roger.

Je ne connais pas assez le site de Maastricht, pour comparer le matériel ... peut être que les espèces de foraminifères ne sont pas exactement les mêmes dans cet enregistrement (chaque site K/T à ces spécificités).

Si tu à l'occasion d'échantillonner le site de Maastricht, je serait très intéressé par un petit morceau ...

Evidemment, si je le trouve ou y ai accès.
Ne pas oublier les photos qui ne sont pas interdites dans les réserves naturelles.
Sur l'une de tes références, se trouvent les coordonnées polaires. Google montre de profil une courte falaise enfouie dans un petit bois.
Merci.
Roger.

Tu connais probablement ce site, mais au cas ou :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Vivien Pic a écrit:

Si tu à l'occasion d'échantillonner le site de Maastricht, je serait très intéressé par un petit morceau ...

Et je serais ravie de vous aider tous les deux, en demandant a mon expert de faire les lames minces.

Merci bien Anne, oui c'est intéressant.

Quel est le tarif de préparation des lames lorsqu'on fournis les échantillons ?

Mon expert me coute $50 pour chaque thin-section.

Et j'ai une autre question:
Il y a aussi une couche K-T dans l'extreme sud du Colorado, sur le versant nord de Raton Pass. Le site exact est connu seulement du USGS (Geological Survey) a cause de vandalism. Mais comme je connais des geologues qui y travaille, j'ai des morceaux de cette couche K-T. Ils sont extremement friables, mais je pourrais essayer d'en apporter a Ensisheim, si vous etes interesse.

Bien volontiers Anne.
En principe tous ces échantillons sont friables car ils résultent de l'agglomération de poussières. 
Je ne connais pas la dimension des grains.
En faire des TS serait peut-être un problème. Il faut demander l'avis d'experts.
Merci.
Roger.

Merci Anne, vu la qualité du travail c'est bon marché.

Pour les échantillons friables au labo avec qui je travaille ils pratiquent l'induration sous vide avec de la résine époxy directement sur le sucre, faudrait voir si votre expert le pratique.

Les calcaires du site de Bidart tiennent assez pour une lame mince sans induration à mon avis.

Je vais me renseigner, mais je suppose que comme il a reussi a me faire de bonnes lames de Tagish, il devrait pouvoir en faire autant avec K-T.